Вы ранее смотрели 

Отзывы о достопримечательностях Казани

nik2385 Оценил(а) театр  Казанский академический русский Большой драматический театр им. В.И. Качалова на Так себе
Отзыв написан  2 ноября, 2018, 21:26
Недавно ходил на Спектакль театра «Качалова» «Бег», и был сильно разочарован увиденным. Их постановка- это пересказ фильма слово в слово, ни одной новой нотки, информации, переосмысления. Самую важную и хайповую тему 20 и 21 века они преобразовали в унылое ничто. При этом этот спектакль является постановкой от 2017 года (его придумали и сделали в 2017 году).И если мы можем охарактеризовать пьессу Булгакова как талантливое произведение основанное на незнании исторического материала и осознанной лжи (сталинской пропаганды), то спектакль Качалова можно охарактеризовать как осознанный конформизм и осознанная ложь. В спектакле принимают участие лучшие актёры, постановщик-народный артист РФ, а в главных ролях – его сын и невестка. Я увидел в этом спектакле клятву в конформизме (и художественного самовыражения и поиска исторической правды и паралелей в современности) а цель – очевидно – обеспечить возможность продолжения зарабатывания денег семейным подрядом (естественно, что деньги этот театр получает из бюджета РФ – этим объясняется тупость их конформизма)Театр Качалова –творческая провинциальность в 21 веке , нет ни исторической правды:1 Указана лживая информация о погоде (в реальности погодные условия благоволили белой армии)2 Указана лживая информация о наступающей на белых армии (в реальности на белых наступала армия батьки Махно)3. Указана лживая информация о терроре в Крыму (в реальности красный террор начался в 1917 и составил 150 000 чел – красные утопили крым в крови)4. Указана лживая информация о психическом состоянии Слащёва и белых офицеров (в реальности ни Слащёв ни другие высокопоставленные белые офицеры психами –как это показано в спектакле- не были)При этом в спектакле полное отсутствие попытки переосмысления крымских событий 20-21 вв (это при том что сейчас очевидно, что именно Крым-«эпицентр русского рока». Из за того, что Булгаков исказил все исторические факты (в своей пьессе) смысл рассказанной истории не соотносится с исторической драммой происходившей в те годы в Крыму. При этом режиссёр спектакля в своём интервью говорит, что спектакль приурочен к 100 летию тех событий и одной из целью служит понимание тех событий зрителями. Если это правда, то перестаньте повторять лживые исторические факты (которые были прямой и осознанной сталинской пропагандой). Спектакль «Качалова» «Бег»-пример художественного бессилия. Прямая копипаста фильма (и ничего более) , ни новых художественных инструментов (у театра Качалова), и поэтому они человека 21 века запихивают в рамки «советского театра» что проявляется во всём, даже в формальностях –например: сделал несколько фото на телефон из ложи (без вспышки) – сотрудницы театра устроили скандал из за этого.Степень циничности лжи (в отношении главной русской трагедии) может даже поднять вопрос о национальности режиссёра и о том какое именно государство финансирует этот спектакль (наверно, можно было бы подумать что это одно из государств Ближнего Востока). К примеру, мы – русские не считаем для себя возможным ставить спектакли о «холокосте» основываясь на произведениях –например Геббельса или Рошеля (с чем я абсолютно согласен т.к. осуждаю Гитлеризм). В очередной раз , видимо, лица «определённой» национальности хотят навязать нам (русским) чувство вины. При это они это делают на наши деньги и не утруждая себя – просто откровенно врут –безвкусно пересказывая сталинскую пропаганду 80 летней выдержки.Недавно ходил на Спектакль театра «Качалова» «Бег», и был сильно разочарован увиденным. Их постановка- это пересказ фильма слово в слово, ни одной новой нотки, информации, переосмысления. Самую важную и хайповую тему 20 и 21 века они преобразовали в унылое ничто. При этом этот спектакль является постановкой от 2017 года (его придумали и сделали в 2017 году).И если мы можем охарактеризовать пьессу Булгакова как талантливое произведение основанное на незнании исторического материала и осознанной лжи (сталинской пропаганды), то спектакль Качалова можно охарактеризовать как осознанный конформизм и осознанная ложь. В спектакле принимают участие лучшие актёры, постановщик-народный артист РФ, а в главных ролях – его сын и невестка. Я увидел в этом спектакле клятву в конформизме (и художественного самовыражения и поиска исторической правды и паралелей в современности) а цель – очевидно – обеспечить возможность продолжения зарабатывания денег семейным подрядом (естественно, что деньги этот театр получает из бюджета РФ – этим объясняется тупость их конформизма)Театр Качалова –творческая провинциальность в 21 веке , нет ни исторической правды:1 Указана лживая информация о погоде (в реальности погодные условия благоволили белой армии)2 Указана лживая информация о наступающей на белых армии (в реальности на белых наступала армия батьки Махно)3. Указана лживая информация о терроре в Крыму (в реальности красный террор начался в 1917 и составил 150 000 чел – красные утопили крым в крови)4. Указана лживая информация о психическом состоянии Слащёва и белых офицеров (в реальности ни Слащёв ни другие высокопоставленные белые офицеры психами –как это показано в спектакле- не были)При этом в спектакле полное отсутствие попытки переосмысления крымских событий 20-21 вв (это при том что сейчас очевидно, что именно Крым-«эпицентр русского рока». Из за того, что Булгаков исказил все исторические факты (в своей пьессе) смысл рассказанной истории не соотносится с исторической драммой происходившей в те годы в Крыму. При этом режиссёр спектакля в своём интервью говорит, что спектакль приурочен к 100 летию тех событий и одной из целью служит понимание тех событий зрителями. Если это правда, то перестаньте повторять лживые исторические факты (которые были прямой и осознанной сталинской пропагандой). Спектакль «Качалова» «Бег»-пример художественного бессилия. Прямая копипаста фильма (и ничего более) , ни новых художественных инструментов (у театра Качалова), и поэтому они человека 21 века запихивают в рамки «советского театра» что проявляется во всём, даже в формальностях –например: сделал несколько фото на телефон из ложи (без вспышки) – сотрудницы театра устроили скандал из за этого.Степень циничности лжи (в отношении главной русской трагедии) может даже поднять вопрос о национальности режиссёра и о том какое именно государство финансирует этот спектакль (наверно, можно было бы подумать что это одно из государств Ближнего Востока). К примеру, мы – русские не считаем для себя возможным ставить спектакли о «холокосте» основываясь на произведениях –например Геббельса или Рошеля (с чем я абсолютно согласен т.к. осуждаю Гитлеризм). В очередной раз , видимо, лица «определённой» национальности хотят навязать нам (русским) чувство вины. При это они это делают на наши деньги и не утруждая себя – просто откровенно врут –безвкусно пересказывая сталинскую пропаганду 80 летней выдержки.
Средняя оценка
пользователя:
2.0
Надя Гусева Оценил(а) достопримечательность  Улица Баумана на Отлично
Отзыв написан 30 июня, 2015, 01:15
Улица Баумана отлично подходит для прогулок, релакса. По ней можно гулять хоть каждый день, при этом созерцая великолепие казанских архитектурных объектов. Очень красивые дома, церкви, башни.
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
1  /  48
Рейтинг на основе
3 отзывов | Добавить отзыв
Надя Гусева Оценил(а) храм  Кафедральный Благовещенский собор Казанского кремля на Отлично
Отзыв написан 30 июня, 2015, 01:10
Очень красивый собор!Во время посещения кремля погода решила нас подзадорить штормовым ветром и ливнем. Сие явление природы длилось более получаса. И всё это время мы укрывались именно в Благовещенском соборе. Вот таким вот образом собор спас меня и моего пятилетнего сынишку от шторма.Недостаток лишь один - в соборе нет туалета.
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Алина Оценил(а) музей  Музей-квартира Мусы Джалиля на Так себе
Отзыв написан 18 июля, 2014, 22:36
Долго думала что написать-вроде такая тема, что писать плохо не хочется, но в тоже время и хвалить тут особо нечего. Мне кажется, тема страшной судьбы легионеров "Идель-Урала" до сих пор досконально не изучена историками, отсюда и некоторая сумбурность в экспозиции музея. В музее бесконечно повторяется та же тема, что и во всех других экспозициях, посвященных поэту-Джалиль писал стихи в тюрьме, поэтому он велик и вечен. Хотя на самом деле работа подпольщиков спасла жизни многим, ибо благодаря их умелой агитации легионеры не стреляли по красноармейцам и союзникам СССР, а ведь это очень много значит. Но к сожалению, никого в музее это не интересует, вся экспозиция в основном только о деятелях культуры и искусства. И это было бы понятно, если бы военное время было не представлено вовсе, но нет, есть же стенды с документами ВОВ. Особенно неприятно было видеть портреты(почему не фотографии?) казненных с ним 10 замечательных сыновей татарского народа, среди которых был настоящий командир подполья и его заместитель, так вот этим портретам не нашлось места на стендах, они сиротливо лежат книжечкой в углу. От посещения остался какой-то осадок, будто в середине спокойной, красивой мелодии неумелый музыкант стал бить в литавры не в лад и не впопад. Лучше бы рассказали обо всем спокойно, без героической истерии-и осталось бы воспоминание о хорошем человеке, который жил в Казани, работал завлитом в оперном театре, отдыхал в д/о Васильево и т.д.
Средняя оценка
пользователя:
2.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
Светлана Казиева Оценил(а) достопримечательность  Мечеть Кул-Шариф на Отлично
Отзыв написан 14 июля, 2014, 22:52
Очень понравилась и сама мечеть и музей в ней.Обязательно надо смотреть ее утром и вечером, ощущения совершено разные. А какая красивая подсветка!!!
Средняя оценка
пользователя:
5.0
5  /  48
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Алина Оценил(а) театр  Театр Оперы и Балета имени Мусы Джалиля на Хорошо
Отзыв написан 21 июня, 2014, 14:53
Любому гостю Казани советую посетить этот красивейший театр хотя бы ради интерьера. Красота фойе, торжественность зрительного зала-все это располагает, а сочетание татарских орнаментов и советской символики удивляет органичностью.К сожалению, мне не удалось попасть на спектакль именно труппы театра, но и оркестр Дюка Эллингтона доказал, что акустика в зале хороша. В фойе стоят изумительные "волшебные лампы Алладина"-просто арабская сказка какая-то! В зале с балкона все видно и слышно. В общем, очень приятное место.
Средняя оценка
пользователя:
4.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Алина Оценил(а) музей  Национальный музей Республики Татарстан на Так себе
Отзыв написан  3 июня, 2014, 05:38
Да простят меня казанцы-но от музея с таким громким названием я ожидала большего. Мне понравилась экспозиция допетровского времени, это интересно и со знанием дела, но все что после-это, увы, просто нагромождение каких-то старых вещей. Карета Екатерины(ее бронзовая копия стоит на улице Баумана), портрет Петра Первого, какие-то вазы, патефоны, еще что-то. Увы, эти вещи могли быть в любом другом музее практически любого старинного города. И задача работников была именно в том, чтобы подать их как вещи, рассказывающие именно к Казани, но я этого не вижу. Советский период-это вообще ни о чем и ни про что. В общем, экспозиция слабовата, но если кто-то интересуется древней историей-то нужно посетить.
Средняя оценка
пользователя:
2.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
Алина Оценил(а) музей  Литературный музей Габдуллы Тукая на Отлично
Отзыв написан  3 июня, 2014, 05:25
Я поставила тройку за необходимость посещения только потому что татарский поэт, наверное, не знаком очень многим, хотя его пересказ народных сказок "Шурале" и "Водяная" читали многие. Я большая поклонница этого поэта, потому и пошла в музей. Конечно, мне бы хотелось чтобы этот музей располагался в здании, в котором бывал поэт, но увы-гостиница "Булгар" сейчас вообще перестроена, так что приходится довольствоваться "домом Шамиля"(купца, построившего здание а-ля Виндзорский замок). В музее собраны вещи, так или иначе относящиеся к быту поэта, тетрадь с воспоминаниями "музы поэта"-Зайтуны Мавлютовой, макет старой татарской слободы. В здании часто проходят разные выставки, в мое посещение это была выставка И.Айдарова, замечательно изобразившего старую Казань.
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
Илья 16 Оценил(а) достопримечательность  Мост Миллениум на Хорошо
Отзыв написан 19 февраля, 2014, 11:52
Мост был построен к тысячелетию Казани и является ярким примером современной архитектуры.Огромная буква М - видна очень издалека!
Средняя оценка
пользователя:
4.0
6  /  48
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Малинка Оценил(а) музей  Музей-заповедник Казанский Кремль на Отлично
Отзыв написан 29 января, 2014, 22:58
Ездили туда с подружкой, когда отдыхали у подруги в Йошкар-Оле. С маршрутки первым делом пошли именно в Кремль - поехали на метро до станции - не удивляйтесь - "Кремль". Там очень красиво, очень рада, что удалось побывать)))
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
3  /  48
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
nicedaniya Оценил(а) достопримечательность  Центральный стадион на Отлично
Отзыв написан  6 января, 2014, 13:48
До "казан-арены" фк "Рубин" играл именно здесь!:))
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
nicedaniya Оценил(а) достопримечательность  Татнефть-Арена на Хорошо
Отзыв написан  6 января, 2014, 13:39
А здесь играет Ак Барс:))
Средняя оценка
пользователя:
4.0
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
bakh Оценил(а) памятник архитектуры  Башня Сююмбике на Отлично
Отзыв написан  8 декабря, 2013, 20:17
Вокруг происхождения башни существует несколько легенд, обыгрывающих её народное название, но не имеющих научного обоснования.По одной из них башня построена царицей Сююмбике в память своего мужа Сафа-Гирея, умершего в 1549 году. По другой легенде она была сооружена по приказу Ивана Грозного за семь дней (символизирующих семь её ярусов) после взятия Казани в 1552 году по условию-просьбе царицы Сююмбике, которая сбросилась с седьмого яруса. В одной из версий этой легенды русский царь предложил взять её замуж.Подобные легенды хотя и включают некоторые исторические факты, однако совершенно далеки от реальности. Их основой являются романтические легенды XIX века, отмеченные во многих тогдашних путеводителях по Казани.Тогда же среди татарского населения Казани существовала легенда о том, что в позолоченном шаре, установленном на шпиле башни, хранятся некие документы ханского периода. По просьбам татарской общины губернатор Казани приказал снять и изучить шар. Документов внутри не оказалось, однако, как утверждали очевидцы, шар был проржавевший и дырявый, что облегчало потерю документов, если они там и были.Снять квартиру в Казани можно здесь: vk.com/eddu16
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
7  /  48
Рейтинг на основе
5 отзывов | Добавить отзыв
Казань468  /  143972
Казань

На странице представлено Казани. Нам интересно Ваше мнение о любой достопримечательносте Казани. Опишите свои впечателния. Оставьте ваш отзыв!

рейтинг достопримечательностей  Казани
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
Улица Баумана
1  /  48
Рейтинг на основе
3 отзывов | Добавить отзыв
Музей-заповедник Казанский Кремль
3  /  48
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Мечеть Кул-Шариф
5  /  48
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Мост Миллениум
6  /  48
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Башня Сююмбике
7  /  48
Рейтинг на основе
5 отзывов | Добавить отзыв
Доска почета
Аватар пользователя WandererWanderer
отзывов:  469
Аватар пользователя Александр  ТихоновАлександр Тихонов
отзывов:  195
Аватар пользователя Роман РябовРоман Рябов
отзывов:  170
Аватар пользователя nemo_nemo_
отзывов:  151
Аватар пользователя ВладимирВладимир
отзывов:  141
Аватар пользователя hitryi_gadhitryi_gad
отзывов:  115
Аватар пользователя СтаRыйСтаRый
отзывов:  100
Аватар пользователя fritzbobfritzbob
отзывов:  91
Аватар пользователя KochbokKochbok
отзывов:  80
Аватар пользователя Алексей Desert-EagleАлексей Desert-Eagle
отзывов:  74